Описание тега mainline-kernel

@user8547 я должен был предупредить об `судо РМ` он пытается РМ каталоги, но не могу и это нормально, так как они не мешают. Гораздо легче сделать это таким образом. Да, я согласен с тем, что общее заявление. Думаю, надо просто опубликовать по материалам arXiv, чтобы получить цель, по крайней мере он публично презентовать первый, но я не одобрила для любой из архивов, который отключает меня от представления. Не знаете, как справиться с этим. Я думаю, что это просто невежливо выспрашивать авторитетом в области исследований одобрить удаленно свою работу. @Гленн так он и сделал, я был на мобильный и полностью пропустил его. Спасибо вам обоим. Вы также можете поймать сигнал (USR1 например) в скрипте читателем как сигнал для переключения журналов. "... покупать новые кросовки каждые два года". Я хочу, чтобы мой С1 был полезен для так долго. Попробуйте больше трех месяцев, максимум.

"Prependum" уточнение:

Строго говоря, руководитель не имеет полномочий в принятии этого решения (как мне кажется) - это между мной и руководитель курса. Тем не менее, я чувствую, что `отменяют' мой начальник, обращаясь к руководитель непрофессионально, и неизбежно влияют на рабочие отношения. Это может быть очень контрпродуктивно, и сделать расширение как-то бессмысленно без согласия моего руководителя. Что еще более важно, они являются единственными потенциальными академический судья (кто меня хорошо знает) для использования в кандидатскую программу.

Я знаю, что есть подобный вопрос здесь, но я ищу совет в моем конкретном волосатые обстоятельство.

Вопрос

Я в настоящее время пишу диссертацию с отличием в австралийском университете уже меньше чем через месяц. С конца прошлого года, я страдал от тяжелой депрессии (был в больнице; членовредительство; видя, психиатр и т. д.) и сделали это известно, что руководитель наград, которые предварительно одобрил любые разумные дополнения я мог бы попросить.

Проблема с мой дипломный руководитель. Они очень непрочь продлить проект, так как они являются очень занятой человек. Я понимаю, это не их обязанность. Однако, они также считают, что получение продление будет несправедливым для других студентов почестей. Я сделал их полностью осведомлены о моем состоянии, и подчеркивает их масштабность ее влияния на учебу. Например, я (консервативно) подсчитал, что я работаю меньше половины времени, я бы смог, если бы не страдал. Я также имел встречи с ними с несколькими видны порезы на моих руках.

Их ответ на мои опасения, что независимо от моего состояния, я сделал значительный прогресс. Они считают, что я способен получить высокую награду с моим нынешним прогрессом. Как видно из других комментариев, что они не понимают, что депрессия действительно является (т. е. "все нервничают в конце дипломной работы с отличием").

В этот момент я чувствую себя очень давят на моего руководителя на представление диссертации на время, но я не думаю, что это справедливо. Я думаю, что независимо от их восприятия моей успеваемости, я имел значительно меньше возможностей, чем другие студенты из-за моего тяжелого состояния. Однако, похоже, что психические заболевания так плохо понимал в этой ситуации то, что я думаю, является разумной и Справедливой расширение (т. е. 6 месяцев на 6 месяцев дипломной работы), вероятно, никогда не случится в мое заведение, несмотря на сбор доказательств за последние шесть месяцев в форме писем психолога.

С одной стороны, я признаю, что это не справедливо, чтобы спросить у моего начальника продолжить надзор на срок продления (и я не думаю, что они будут добровольно). С другой стороны, я открыто и ясно говорит о возможности это происходит с самого начала моего проекта, и я считаю, что они серьезно заблуждаются относительно того, что они считают справедливым. Они утверждают, что это расширение было бы несправедливым делает его для меня ясно, что они судят моего состояния, основанные на моей успеваемости, а не на фактическую возможность у меня была.

Вопрос

Я действительно не знал, что делать в этой ситуации и был бы признателен за советы. Вот несколько вариантов, которые я рассматривал:

С помощью моего психолога, настаивать на значительное расширение, которое я считаю справедливым. Это проблематично, так как трудно даже для меня, чтобы судить, как долго это должно быть. Кроме того, мой научный руководитель, вероятно, не будет доступен. Если они есть, они будут так нехотя и, пожалуй, неохотно.
Признать пожелать моим начальником для меня, чтобы закончить в срок, и, возможно, в конце концов, с ~HD качестве.
Получить короткую расширения (~1-2 месяца) и провести это время переработки мою диссертацию без помощи моего научного руководителя.